固定桥种类设计的选择需要综合多方面原因进行考量。
第一要考虑基牙的条件。基牙的牙冠形态、牙髓情况、牙根状况与牙周支持组织等都至关要紧。假如基牙牙冠形态正常、牙髓健康、牙根粗壮且牙周膜面积大、牙槽骨吸收低于根长的1/3，那样可以选择比较复杂的固定桥种类，如双端固定桥。双端固定桥两端基牙所承受的力能均匀分布，是最佳的固定桥种类。但假如基牙条件稍差，譬如有一定量的牙体缺损、牙髓曾做过治疗或者牙周支持较弱，就需要小心选择，可能单端固定桥或半固定桥更为适合。单端固定桥适用于缺牙间隙小、咬合力不大、基牙有足够支持和固位能力的状况，但它对基牙的扭力较大；半固定桥则可分散基牙所受的应力，适用于基牙一端条件较好而另一端条件稍差的状况。
第二，缺牙的状况也会干扰固定桥种类的选择。缺牙的数目是要紧原因，通常来讲，缺牙数目少，如单个牙缺失，各类型型的固定桥大多都可以考虑；若缺牙数目多，超越两个牙连续缺失时，双端固定桥可能就不太适用，需要设计联合固定桥等更为复杂的形式来分散咬合力。缺牙的部位也有影响，如前牙区主要考虑美观和发音功能，固定桥的设计要更重视外形和色泽；后牙区则更侧重于咀嚼功能，需要有足够的强度和稳定性。
再者，病人的口腔卫生习惯和全身健康情况也不可以忽略。口腔卫生差的病人，复杂的固定桥或许会增加清洗困难程度，致使菌斑堆积，引发牙周疾病，此时应尽可能选择便于清洗的固定桥种类。而全身健康情况不佳，如患有紧急的心血管疾病、糖尿病等，可能没办法耐受长期的修复治疗，在设计固定桥时要尽可能简化操作，缩短治疗时间。
除此之外，病人的经济情况和主观意愿也是需要考虑的方面。不相同种类型的固定桥在材料和制作工艺上有所不同，价格也存在差异。大夫应向病人详细介绍各种固定桥的优势和弊端和成本状况，让病人在知道的基础上结合自己经济实力做出选择。同时，尊重病人对于修复成效
相关文章推荐
